中咨视界

李开孟 等 | “工程价值论”研究系列笔谈——走向第二开端的工程价值新范式
发布日期：2022-12-23 信息来源：中咨研究 访问次数: 字号：[ 大 中 小 ]

编者按

工程活动具有鲜明的价值导向，其最终目的是要创建对人类社会更有价值的世界。工程价值具有多维特征，不仅包括科学、技术、财务、经济、社会、文化、美学、科技、资源、环境、生态等不同维度，而且还呈现出正面和负面、有形和无形、直接和间接、局部和整体、显性和隐性、近期和远期、微观和宏观等不同样态,需要系统阐述工程价值观的哲学内涵及其演变规律，剖析工程多元价值特征、实现路径、价值冲突及解决思路，以便更好地服务于工程实践活动及经济社会高质量发展。

从工程－技术－科学三元论的提出到工程本体论、演化论、方法论、知识论的深入系统研究，中国工程哲学研究已经取得一系列重要成果。中咨公司从工程哲学的研究视角，立足于工程实践应用，倡议开展《工程价值论》专题研究，以便从价值哲学的角度，深入审视和理解工程价值观、多元主体价值冲突解决及价值增值路径等理论及实践应用问题。

工程价值论研究，是工程咨询理论方法研究需要特别关注的基础核心课题。工程投资建设领域出现的很多实践问题，都与工程价值观问题直接相关。为了推动工程价值论的相关研究，中咨公司于2021年5月举办了“价值哲学与工程价值论”专家研讨会，邀请中国科学院大学李伯聪教授、王大洲教授和王楠副教授，中国政法大学李德顺教授和张秀华教授，中国社会科学院朱葆伟研究员，中国人民大学龚群教授，北京师范大学田海平教授、刘孝廷教授和沈湘平教授，清华大学卢风教授，以及有关院士专家等参加研讨，发表了一系列很有价值的学术观点。

为继续推动“工程哲学-工程价值论”相关课题的深入研究，中国科学院大学《工程研究——跨学科视野中的工程》杂志于2022年开设“工程价值论研究”专栏，再次邀请参加这次研讨会的部分专家，对“工程价值论”研究相关问题发表学术观点。现予以转载，供我国工程咨询实务界同行研究参考。

“工程价值论”研究系列笔谈

走向第二开端的工程价值新范式

北京师范大学 刘孝廷

一

价值问题是哲学特别是当代哲学的一个核心领域。从哲学上讨论工程问题更应该讨论工程的价值，因为人类开展的造物活动中，值不值得造和该不该造的问题总是要排在前面的，这是工程决策首先要考虑的问题，称为价值优位。但是，工程价值论的意义又不仅限于此，因为根据李伯聪先生多年前的研究，工程在存在论地位上是立足于科学、技术、工程三元论的。他据此提出了“我造物故我在”这样一个实践（动词）存在论命题，这个命题表明工程作为人类主体生存论建构的现实方式，具有实践存在论的属性。就此而言，工程价值其实也就是一种存在价值或本体价值，工程价值论也就是一种存在价值论。为什么这样讲? 因为人类文明发展到今天，我们已经更多地生活在人工物的世界里，而这所有的人工物，其骨架或主要部分都是工程造物的成果。正是在这个意义上，现代人或者现代文明都是要立足于工程而生存的。在大半个世纪前人们还没有从哲学上集中关注工程时，德国著名哲学家海德格尔就提出了技术是“座架”或“集置”的思想，因为现代人类就生活在技术的筹划或规制里。如今，当我们对工程有了系统而深入的研究之后才发现，工程就是技术座架的直接展现。海德格尔关于技术座架的思想就是工程的存在论思想，所以把工程当作具有本体论属性的对象，是有道理的。
另一视角看，一个半世纪以来的哲学进展也走到了这一步。我们知道，19世纪中叶的黑格尔哲学达到了当时人类思维的顶峰，此后的哲学发展则出现了多头进路，导致传统的体系框架分崩离析，但是人们却不知新的哲学整体究竟什么样和应该怎样去做。今天回头看，其实人类哲学思考的对象已经从自然的座架向技术或工程的座架转换，无论实践哲学还是语言哲学，也都昭示了哲学思考对象从自然存在到人的活动或人工存在物的转变。20世纪各种流派的哲学都在沿着这个思路向人的活动“目标”进发。正是在此意义上，海德格尔提出技术哲学是第一哲学的观点，因为技术活动是人的最为基础和本己的活动，甚至远古时期人和猿的揖别就是从人的技术活动开始的。对此，笔者在《新末世论》一文中也给出了一个平行的当代观点，认为工程哲学作为一般哲学其实也是第一哲学。这个观点当然不是完全排他的，而是说第一哲学其实是一个哲学簇，是“流动”的，而不再是一个如古典时代那种简单的单一学科；或者在这个意义上，所谓第一哲学也具有了某种隐喻的特性，成为基础性与重要性的一种显示。

二

基于前述，今天研究工程价值论既应立足于对工程的一种新理解，也应立足于哲学对价值论的前沿探索，去搭建一种新的面向人类文明新起点的工程价值论框架。
首先，传统的关于价值论研究的思想资源固然可以成为我们开拓进取的宝贵智力财富和基础，但面对新事物更应以工程创新的眼光重新去拓展思维的领域，而工程价值论研究的内在价值恰在于此。也就是说，我们不但可以沿着传统哲学的追问方式去研究工程价值的地位、重要性、特征、表现形式等，还要研究在未来的人类文明进程中工程价值的展现方式，工程价值和人的相互关系。特别是在我们面临人类文明遭遇自然与环境危机、不断告别文明第一开端的模式而走向第二开端模式的转折时刻，如何去深究和充分体现工程独有的特别价值。
譬如，以前研究工程的价值主要是在跟自然相对的人工意义上去审视，今天应重回自然，从人与自然统一的视角去讨论，因为工业革命之初自然很强大，而如今随着全球生态危机加剧，世界已经变得根基不稳，成为关怀和拯救的对象。这导致工程的含义也得到巨大的扩展和提升。一旦我们转换了视角，就可以发现工程的价值不仅具有人工的单面意义，而且具有了人与自然统一的整体意义。马克思在《1844年经济学哲学手稿》中所说的“彻底的自然主义就等于人道主义，彻底的人道主义就等于自然主义”的论断，也只有从工程价值论或新劳动价值论这样一个视角去领会，它才是可能的。所以，我们今天在面对新世界和新的世界问题时，在理论和实践上探索与展现工程价值，就需要立足于此重新讨论工程主体、工程物、重大工程风险等，因为此时的工程不仅是属人的，它也是属于自然的，在这个意义上人工和天工才具有新的统一性，是一个生命共同体。这大概是以前我们研究工程时所没有充分考虑到的，这也是新哲学探索的一个生长点。立足于这样一个新的开端或起点探讨和建构工程价值的新范式，包括重新厘定工程和人的关系，从真理性、价值性等基本维度解剖工程活动，既从工程看价值，也从价值看工程，实现工程与价值的互释等，就展开了工程价值研究的新范式。
其次，传统关于工程价值的理解，还涉及物、人和信息等多个维度，固然不能简单地认为有多少个领域就有多少种价值，但是工程价值论的研究仍要体现工程自身的多方面性及其内在统一逻辑。新的工程价值论不仅要研究按照什么样的视角和方法进入工程价值研究，还要考虑工程活动不同环节的价值，特别是把工程价值融入一般价值论，从而既体现工程本身在新文明开端中的价值优先特性，也把工程价值研究按学科规范建设起来。
再次，工程活动还涉及多种主体，包括工程师及其他群体。随着文明视角的转换，讨论工程价值必须率先讨论工程主体的价值观，因为人的价值理念在工程理解和工程活动中具有非常重要的地位，直接规约着工程道德与伦理。特别是不但要展现工程的直接功利价值或直接的第一价值，更要扩展通过工程而事关人自身境界与行为提升的间接的第二价值，即通过改造客观世界来改造自我的别一种实践。其实，在今天这后一种价值是更重要的。为此，就必须重视新工程价值的教育和引导，使对工程价值的重新解读走向社会，获得各方的理解和积极响应，吸引社会广泛参与到工程价值实现与人类成人的伟大文明进程中，进而把自然世界的天工开物和人类世界的人工开物在人自身中统一起来。
最后，工程价值作为实践价值的具象化展现，其研究也属于价值论的先行领域，对一般价值研究具有一定的奠基性和范导性。就此哲学与人文科学也应以工程价值论为牵引和先导，推动国内更广泛领域的价值研究，迎接第二开端之中国价值研究及人文社会科学创新的新高潮。

附：《工程价值论》研究大纲

J9九游会咨询有限公司课题组

第1章 导论

简述工程价值论相关的基本概念和内涵；阐释研究工程价值论的理论意义和实践意义；结合中国推进工程强国建设的现实背景，阐述树立正确的工程价值观和开展工程价值论研究的特殊意义；提出工程价值论研究的基本思路、内容框架和研究方法。

第2章 工程价值的内涵和特征

从价值哲学的视角，阐述价值及其存在基础，价值的主体性特征，价值与人的关系，价值与社会的关系；从工程哲学的视角，阐述科学-技术-工程三元论及工程本体论体系中的工程价值及其属性，价值类型和基本特征；结合工程实践阐述工程的政治价值、经济价值、社会价值、生态价值、科学价值和文化价值等不同类型工程价值的内涵及特征。

第3章 工程价值的样态和演进

阐述工程价值的呈现样态（正面和负面、有形和无形、直接和间接、局部和整体、显性和隐性、当前和长远、微观和宏观、静态和动态）；工程项目生命周期不同阶段的价值内涵及呈现特征；工程价值的时间及空间维度属性、演进逻辑及基本特征；工程遗产、工程价值记忆及其传承。

第4章 工程价值的创造和实现

结合不同类型案例，从理论和实践的不同视角阐述工程价值目标的预设、价值创造和价值实现的一般过程和运行规律；阐述科学重大发现、新技术革命对工程创新及工程价值创造的影响；工程价值生态的呈现样态，以及如何通过工程生态优化，引导和促进工程价值的聚合、物化、增值及溢价。

第5章 工程价值的冲突和权衡

阐述因工程价值不同参与主体的价值诉求差异而引发的价值冲突及其呈现方式；基于价值冲突背景下的工程价值权衡、排序和选择；工程价值冲突导致的工程伦理风险；工程伦理责任在工程价值冲突风险管控中的作用，以及工程价值冲突权衡中如何实现诚实、公正和可靠，促进工程价值的实现和增值。

第6章 工程价值的评价和纠偏

阐述工程价值的评价论和反映论之间的关系，工程价值评价的对象、原则及方法论；工程价值评价的依据、基准及偏好；工程价值评价的偏差及纠偏机制；工程政治价值、经济价值、社会价值、生态价值、科学价值和文化价值等不同类型价值评价的思路框架及判断标准；事前、事中、事后工程价值的评价和生命周期全过程工程价值绩效管控。

第7章 工程价值形成中的主体能动作用

从价值哲学作为主体性哲学特征的视角，阐述工程价值形成中的个人因素、组织因素和社会因素及其对工程价值影响的内在机理；从工程价值形成的主体性视角，阐述工程各参与主体的主观能动性和创造精神在价值形成中的能动作用；从工程价值形成的社会人文环境优化视角，阐述如何优化创新创造环境，建立容错机制，完善激励机制，充分发挥个人和组织的创新效能，让有价值的工程能够真正实现其价值。

第8章 迈向负责任的工程价值创造

从迈向未来迎接新技术革命的视角，阐述工程创新如何体现人文理性和责任关怀；从未来价值主体多元化协调创新的视角，阐述工程创新如何实现多元主体共治；从工程哲学理论体系创新发展的视角，阐述工程价值论研究在揭示工程规律、指导工程实践、推动学科建设、实现价值创造等方面的责任使命及深化研究的主要方向。

注：原文载自《工程研究——跨学科视野中的工程》杂志2022年第1期。



相关链接